知情人士复盘，内斗成伤痛，曾寻求收购失败

　　知情人士周毅(化名)回顾熊猫直播这一路走来的历程，有不舍也有惋惜。在他看来，内部派系的出现和斗争，意味着公司发展出现了衰败的苗头。

　　知乎上，一位名为“想飞的蜗牛”的用户疑似熊猫内部员工，默默发了一篇长贴。周毅截了一张图发给记者，言下之意，他是认同的。这位“蜗牛”在帖子中回忆：“2015年熊猫的一位高管称，15年熊猫的用户增长堪比当年的滴滴，赶超斗鱼和虎牙也就是一两年内的事”。对此他深信不疑，然而2016年开始，2位副总裁相继离职，也掀开了内部斗争的复杂一角。

　　“这三个副总裁，第一个我忘了名字，第二个是窦雨潇，窦后来去了小象互娱。最后剩下的那位就成了COO。个人认为除了他们三个，熊猫崩盘前唯一还有能力的高层就是庄明浩。”周毅叹息道。

　　周毅眼中的内部斗争，与熊猫直播团队与360的特殊角色紧密相关，这也进一步牵扯出创业团队与投资机构话语权争夺，这一恒古不变的话题。根据公开资料显示，截止目前，360运营主体北京奇虎科技有限公司在熊猫直播的持股比例达19.35%，是继王思聪之后第二大股东;在2016年11月，360也曾作为熊猫的战略投资者入局。

　　“熊猫直播一开始是王思聪和360一起合作创立的。360用的是技术入股的方式，所有技术人员是他们那边的，还有一位副总裁也是。基本如网上所说，360系逐渐在把控权力。”这也就是网上所说的360派系的由来。内部斗争带来的消极影响例子之一，便是在2016年至2017年，公司内所蔓延开的“少做少错”思想。

　　熊猫倒闭来自多方面因素：内有派系斗争，外部烧钱不止。

　　周毅认为最烧钱的地方来自两个方面：主播的签约金和服务器的使用。在内部信中，张菊元表示，作为直播平台，熊猫的运营需要负担高昂的带宽和众多主播的高额工资。实际上，在直播行业过去的发展过程中，主播随意跳槽更是为直播平台的投入带来巨大的潜在损失。2019年1月1日，熊猫就因此起诉名为刘万鑫的主播，并索赔不低于3000万元的处罚。

　　业内人士表示，主播跳槽原因众多，或为钱，或为矛盾，或因资源分配不均。背后所反映出的，也是整个行业竞争的野蛮。

　　一位投资机构人士表示，对直播平台商业价值的分析，并不能以传统视角看待互联网公司的方式来分析，而且各家平台对外公布的数据，真实性有多大，本身也需要打一个问号。如其所言，自虎牙在2018年借助窗口期成功上市，另一家平台斗鱼同样在2018年下半年深陷裁员的泥潭之中。

　　但无论是斗鱼还是虎牙，他们与熊猫最关键的不同是拿到了宝贵的融资。公开信息显示，熊猫的上一次融资还的追溯到2017年5月的10亿元B轮融资。而斗鱼则是在2018年3月还拿到了腾讯的40亿元E轮融资。值得注意的是，自2016年的战略投资之后，360这一大股东也在熊猫后几轮融资中神秘撤出了。

　　周毅透露，熊猫直播曾与斗鱼，虎牙坐上过谈判桌，商谈收购的可能。“具体数字不记得了，可能是在30亿左右。但当时熊猫已经传出拖欠主播工资的新闻了，再加上大家都是业内的，对实际价值比较清楚，虎牙应该只是敷衍着在谈，斗鱼倒好像给过价格。”对此，蓝鲸TMT记者向虎牙与斗鱼求证，截至发稿，双方均未予回应。

　　阿华至今还记得，当初之所以在几家平台中独独相中熊猫，是因为对熊猫UI的动心，和那会儿熊猫这个平台热闹的场面。如今的他已履行完了自己的合约，准备开启下一个旅程。但此时的他已不再是少年，而熊猫直播也就此谢幕。