综投网(www.zt5.com)3月5日讯

　　上周五，国际体育仲裁法庭(CAS)宣布对孙杨禁赛八年。时隔5天，其官网公布了长达78页的仲裁报告，对案件背景、审理过程、判罚原因等敏感问题一一作答。报告中，孙杨母亲的名字被12次提及。CAS甚至直言不讳地写道：“她的母亲似乎对儿子起了最有害作用。”

　　1， 第4页

　　译文：2018年9月4日晚，在中国杭州一名运动员的住所，进行了一次采集血液和尿液的的检查，这是一次“赛外检查”，运动员由他的母亲陪同。

　　浅析：报告显示，事发当晚，孙杨的母亲从一开始就陪在孙杨身边，目睹了事件的全过程，也应该是除了孙杨之外，对整个事件细节掌握最完整的人。

　　显然，这也为后文孙杨母亲的多次出现，和对她行为的描述，包括听证会前后的表态内容，埋下了伏笔。

　　2， 第5页

　　译文：这名运动员现场对DCO(兴奋剂检察官)和BCA(血样采集助理)的官方文件表示关心。随后，运动员和他的母亲通过电话联系了运动员的助理人员，以寻求建议。

　　浅析：这是本次事件孙杨母亲第一次实质上的介入，从结果看，两人除了叫来了巴震医生、韩医生，还试图打了很多电话。听证会上，WADA法律顾问就证词中的报警一事提问道：“你当时要报警，是吗?”孙杨母亲回答：“我说不是我要报警，是我要给警察打电话。”

　　随后她就报警一事做了补充陈述，称自己事后十分的后悔：“我是想请警察来把整个尿检情况过程记录下来。我虽然说了我要报警，但是我没有那样做，之后一年到现在我都很后悔。应该让他们来，把这些都记下来。”

　　后文里，报告中提到了孙杨身边的随行人员越来越多，同时，报警一事显然也是CAS方面关注的内容之一，至于报警一事的意义，CAS方没有特别提及。

　　3， 第13页

　　译文：WADA方面声称(如在上诉书中所述)，运动员否认自己对事件过程中威胁恐吓证人负有责任。然而，该运动员证实，他的母亲(杨明女士)以“收集案件信息，寻求他们的帮助”为目的，找到了BCA(血样采集助理)和DCA(兴奋剂检测助理)，但她并未恐吓和威胁他们。

　　浅析：孙杨否认了恐吓和威胁，但他说出孙杨母亲主动联系了证人，且动机受到CAS方面的怀疑。这里的“动机”并不直接构成恐吓和威胁，但引出了报告中的另一段内容――

　　WADA在药检官(DCO)和血检官(BCA)的陈述了解到，孙杨和他的随行人员已经与俩人取得联系，并表达了对他们及其家人在身体健康和经济方面的“担心”。他们都感到十分“恐惧”，担心自己如果同意在诉讼中作证，可能会遭受孙杨和他的团队、支持者们在不同程度上的报复。WADA进一步指出，国际兴奋剂检查管理公司的样本采集人员很少愿意出庭作证，之前也没有这样的案例。